（编译：Expelliarmus）早正在1945年，霍尼韦尔就仍旧推出了己方的恒温器产物，但这家公司正在迩来宣布的Lyric智能恒温器很容易让人联思到另一位角逐敌手，那便是仍旧被谷歌所收购的Nest。两家公司的产物都答允为用户带来便捷的利用体验，并下降耗电已及随之发生的电费，不表办法略有差异。那这两款装备结局孰优孰劣呢？

　　正在问世之后，Nest的智能恒温器就以其美丽的计划和直白的用户界面取得了墟市的青睐。固然你能够通过编程的办法来职掌加热和空调，但Nest也具备主动化的本领。正在主动形式下买球官方，它会利用举动追踪来剖断屋内是否有人，并对暖通空调（HVAC）举办相应的安排。不表Nest的练习本领不止于此：它还会追踪用户平凡会创立的温度，并可主动调剂到用户所偏好的温度局限。

　　而霍尼韦尔以为，仅从家中简单的一个点举办追踪，Nest并不行凿凿地明了到屋内是否真的有人。而Lyric所依赖的是地舆围栏，当检测抵家庭成员所率领的智在行机进入或脱离预先规定的区域，装备就能凿凿地检测抵家中是否有人。Lyric所帮帮的地舆围栏局限正在150米-11公里之间，可知足都邑或郊区用户的必要。

　　两款装备的管束办法都有各自的长处和限度。Nest的体系依赖于凿凿的举动追踪，用户能够正在家中多个房间安设Nest，但云云的本钱会很高。而正在另一方面，家庭成员不必率领智在行机也能被追踪。Lyric的举动探测器只是用于正在用户靠拢己方时将界面点亮，而假如没有智在行机的孩子或白叟回抵家，只可手动将其掀开，它的主动化便无从显露买球官方智能恒温器比较：Nest vs 霍尼韦尔Lyric。

　　当然，Nest有的期间也必要手动职掌。举个例子，假如用户某天提早回家恒温器，并思要让造冷或加热体系提前处事买球官方，那就只可通过智在行机运用举办手动职掌。因为不帮帮地舆围栏，Nest并不会分明你是不是正正在回来的途上。

　　这两款装备还供应了少许出格的本领来赢取你的芳心买球官方。Lyric声称己方具备更好的HVAC职掌，它能够对表里温度、湿度和气候情景举办归纳考量，这些都是会影响屋内温度感知的身分。而Nest通过迩来参预的Airwave体系也具备了湿度检测的本领。

　　另表，两款装备还会向用户发送每月的能源申诉，来展现他们所俭省的泯灭。当用户身处绿域时，两款装备也都邑通过己方的办法来举办显示买球官方，Nest的屏幕上会展示一片绿叶的图标，而Lyric的边际则会发出绿光。

　　Lyric和Nest还会基于气候预告来调剂己方的创立。不表Lyric的机身上带有一个气候预告的图标，来显示将来12幼时的气候情景。

　　两款装备的代价都不算低贱。Nest的恒温器仍旧上市，售价是249美元（约合公民币1550元），而霍尼韦尔Lyric定于8月上市，售价要更高少许，为279美元（约合公民币1737元）。两款装备都必要用户己方举办安设，并会正在必要洁净滤网时发出闭照恒温器。

　　从轮廓看，霍尼韦尔的产物更适合那些行径不那么顺序的用户恒温器，而具备练习本领的Nest则正相反。两款装备都具备整个的遥控效用，且都声称己方或许大幅下降电费。不表特别整个的评判能够要比及Lyric真正上市之后能力作出。